Repentinamente el Gobierno quiere imponer la cadena perpetua
El ejecutivo del gobierno del Partido Popular se ha lanzado a modificar el Código Penal repentinamente, se quieren endurecer las leyes penitenciarias exigiendo el cumplimento integro de las penas por parte de los presos. En palabras de Aznar: “basta ya de planes de belleza en siete días”, ( ...hablemos de lo que de verdad importa.)
Con el endurecimiento de las leyes penitenciarias se ha querido vender una nueva arma infalible contra el terrorismo y la delincuencia, esta medida impedirá que los presos gocen de los beneficios penitenciarios teniendo pues la obligación del cumplimiento de sus penas de forma integra. Según el ejecutivo de Aznar, los presos de ETA con esta medida no se volverán a integrar en la banda armada, pues 40 años de pena son muchos años.
En verdad, de más de trescientos presos de ETA excarcelados, solo hay constancia de 7 casos en los que los presos han vuelto a la banda armada activamente. La excarcelación hace unos meses de un ex miembro de ETA por la juez Ruth Alonso, fue una baza usada políticamente como algo a superar gracias a la política de seguridad del gobierno popular. Se puso en entredicho la profesionalidad de la juez Ruth Alonso, por el simple hecho de aplicar a rajatabla las leyes de forma imparcial, el resultado fue una conmoción mediática que acabo con el suicidio del ex miembro de ETA. La misma juez, hace un de par días ha vuelto a excarcelar dos ex miembros de ETA, lo cual ha sido motivo de nuevo para la puesta en escena de todo tipo de miradas acusatorias, a la par que una justificación más para el ejecutivo popular para la modificación del Código Penal y de las leyes penitenciarias.
Hay que dejar bien claro que los dos presos excarcelados de ETA fueron condenados con las leyes penitenciarias del año 1973, las cuales conceden beneficios penitenciarios - por buena conducta, problemas psicológicos o arrepentimiento - , rebajando la pena después de un cumplimiento importante de la misma. Para estos presos las leyes en vigencia eran las que estaban en vigencia en el momento de su condena, la juez Ruth Alonso sencillamente ha aplicado su criterio en base a esas leyes. La totalidad de presos de ETA encarcelados llevan consigo las leyes en vigencia en el momento de su condena, la modificación de las leyes penitenciarias no les afectaría lo más mínimo ya que las leyes de signo negativo para los individuos no son retroactivas. Más asombra todo si tenemos en cuenta la funcionalidad de las modificaciones del Código Penal que se quieran hacer, estas se pondrían en practica allá por el año 2033, fecha tan lejana que hace ver un cierto sin sentido y poca fé en solucionar el problema del terrorismo a corto plazo y medio plazo. Lo esperado por quien quisiera solucionar este problema del terrorismo no seria condenar a los miembros de ETA en el año 2033 a una cadena perpetua de 40 años de castigo, lo esperado seria que ya por esas fechas no tuviéramos que hablar de la existencia del terrorismo.
Por otro lado con estas nuevas medidas penitenciarias que se quieren aprobar, con o sin consenso entre los demás grupos políticos, quitan la idea de la reinserción social de los condenados en prisión. Estas nuevas medidas son oficialmente la condena del que delinque a castigarlo con el confinamiento y el apartamiento de la sociedad el máximo tiempo posible, se dejan atrás las oportunidades de reinserción social que permitían una posibilidad de renovar la vida de los presos.
Lo cierto es que el planteamiento de la reinserción social no esta falto de hipocresía, cuando las cárceles castigan, matan y como mal menor son universidades de delincuentes. El debate serio tal vez seria el ver que posibilidades reales tiene un preso de salir hacia delante, seria ver que se puede hacer para que esas personas tengan como todos sus derechos, que no sean meros castigados, el tener bien claro que en muchos casos por cometer delitos leves su vida se rompe cuando no se paga con la muerte al entrar en presidio. Pero nuestro gobierno va por otro lado, va por la política de seguridad del ojo por ojo, la misma en argumentación usada por Sharon en Israel, la misma que le concedió tantos votos al Partido Popular en las ultimas elecciones. Y es que ahí esta la clave, el Prestige ha traído una marea política que se los puede llevar, y no hay nada mejor que crear un problema y dar la solución para desviar la atención.
Marlowe. Barcelona. 9 Enero 2002
Con el endurecimiento de las leyes penitenciarias se ha querido vender una nueva arma infalible contra el terrorismo y la delincuencia, esta medida impedirá que los presos gocen de los beneficios penitenciarios teniendo pues la obligación del cumplimiento de sus penas de forma integra. Según el ejecutivo de Aznar, los presos de ETA con esta medida no se volverán a integrar en la banda armada, pues 40 años de pena son muchos años.
En verdad, de más de trescientos presos de ETA excarcelados, solo hay constancia de 7 casos en los que los presos han vuelto a la banda armada activamente. La excarcelación hace unos meses de un ex miembro de ETA por la juez Ruth Alonso, fue una baza usada políticamente como algo a superar gracias a la política de seguridad del gobierno popular. Se puso en entredicho la profesionalidad de la juez Ruth Alonso, por el simple hecho de aplicar a rajatabla las leyes de forma imparcial, el resultado fue una conmoción mediática que acabo con el suicidio del ex miembro de ETA. La misma juez, hace un de par días ha vuelto a excarcelar dos ex miembros de ETA, lo cual ha sido motivo de nuevo para la puesta en escena de todo tipo de miradas acusatorias, a la par que una justificación más para el ejecutivo popular para la modificación del Código Penal y de las leyes penitenciarias.
Hay que dejar bien claro que los dos presos excarcelados de ETA fueron condenados con las leyes penitenciarias del año 1973, las cuales conceden beneficios penitenciarios - por buena conducta, problemas psicológicos o arrepentimiento - , rebajando la pena después de un cumplimiento importante de la misma. Para estos presos las leyes en vigencia eran las que estaban en vigencia en el momento de su condena, la juez Ruth Alonso sencillamente ha aplicado su criterio en base a esas leyes. La totalidad de presos de ETA encarcelados llevan consigo las leyes en vigencia en el momento de su condena, la modificación de las leyes penitenciarias no les afectaría lo más mínimo ya que las leyes de signo negativo para los individuos no son retroactivas. Más asombra todo si tenemos en cuenta la funcionalidad de las modificaciones del Código Penal que se quieran hacer, estas se pondrían en practica allá por el año 2033, fecha tan lejana que hace ver un cierto sin sentido y poca fé en solucionar el problema del terrorismo a corto plazo y medio plazo. Lo esperado por quien quisiera solucionar este problema del terrorismo no seria condenar a los miembros de ETA en el año 2033 a una cadena perpetua de 40 años de castigo, lo esperado seria que ya por esas fechas no tuviéramos que hablar de la existencia del terrorismo.
Por otro lado con estas nuevas medidas penitenciarias que se quieren aprobar, con o sin consenso entre los demás grupos políticos, quitan la idea de la reinserción social de los condenados en prisión. Estas nuevas medidas son oficialmente la condena del que delinque a castigarlo con el confinamiento y el apartamiento de la sociedad el máximo tiempo posible, se dejan atrás las oportunidades de reinserción social que permitían una posibilidad de renovar la vida de los presos.
Lo cierto es que el planteamiento de la reinserción social no esta falto de hipocresía, cuando las cárceles castigan, matan y como mal menor son universidades de delincuentes. El debate serio tal vez seria el ver que posibilidades reales tiene un preso de salir hacia delante, seria ver que se puede hacer para que esas personas tengan como todos sus derechos, que no sean meros castigados, el tener bien claro que en muchos casos por cometer delitos leves su vida se rompe cuando no se paga con la muerte al entrar en presidio. Pero nuestro gobierno va por otro lado, va por la política de seguridad del ojo por ojo, la misma en argumentación usada por Sharon en Israel, la misma que le concedió tantos votos al Partido Popular en las ultimas elecciones. Y es que ahí esta la clave, el Prestige ha traído una marea política que se los puede llevar, y no hay nada mejor que crear un problema y dar la solución para desviar la atención.
Marlowe. Barcelona. 9 Enero 2002