Sobre la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, LSSI
El nombre de la ley no me convence, porque esta ley solamente recae sobre un medio de comunicación, Internet, el que no tiene porque ser solamente para informar, puede servir para comerciar, hablar o pasar ratos de ocio. Por otro lado, los medios de prensa convencionales también informan, sean periódicos, emisoras de radios, canales de televisión, etc, por lo tanto el nombre no creo que sea el mejor.
Si por otro lado habla de sociedad de la información refiriéndose a que en Internet la gente se informa, yo me haría la pregunta de ¿que pasa con la sociedad ajena a Internet? ¿Acaso es una sociedad de la desinformación? La verdad es que con las ultimas noticias que aparecen por diversos medios sobre la generación de noticias falsas avala bastante este punto de vista, pero no creo que el nombre se haya adjudicado por ello, más bien creo que es por ignorancia de lo que se habla, y cuando alguien quiere legislar algo que no conoce empieza a ser preocupante, porque las leyes quedan desvinculadas del objeto, el campo de acción, y ya no hablemos del sujeto, que son los individuos que juegan en el campo de acción.
Por eso ya empezamos mal. La LSSI, no se que quiere legislar, sinceramente solo le vería el lado positivo a la hora de poner facilidades y subvenciones a empresas que quieran comercial en Internet de manera mas facil y segura. Pero sigue sin colar, ya que la seguridad y las tasas dependen de entidades bancarias.
Los delitos, por así llamarlos que existen en la calle también existen en la Red, la actual legislación con sus jueces incluidos es capaz de cerrar una web de pornografía infantil o de perseguir a traficantes de droga, que usan Internet como un medio más. Por eso, ¿qué se quiere legislar?
Cualquier lugar de Internet, servidor con dominio o no, no lo especifica, deberá guardar todo lo que publique y deberá constar en un registro especial creado por el gobierno.
Para mi sorpresa indagando más en el meollo, me entero que la ley ya aprobada por el consejo de ministros, y a falta de aprobación en el congreso, quiere ejecutar su contenido sin la mediación de un juez. ¿Perdón? ¿No quedábamos en que el monopolio de la ley era para los jueces, los que dicen que saben de ello? Pues resulta que han pasado ese paso por alto, y ahora cualquier autoridad competente puede ejecutar la ley, ¿cuál? No lo sé, es un misterio, aunque se habla de autoridades administrativas o policiales, ¿con que criterio? También lo desconozco.
Aún así voy a hablar sobre lo que dice la LSSI. La ley tiene dos caracteres, el economico que corresponde al comercio electrónico, y el cultural, que corresponde a contenidos.
En el primer apartado sobre el comercio electrónico, nos dice la LSSI que cualquier operación comercial a de realizarse con sus reglas de juego, con su consecuente pago de tasas en impuestos y dando de alta los lugares de Internet en un registro especial, así como la constitución de empresas, altas en el IAE(impuesto de actividades económicas), etc. Este apartado afectaría también a innumerables sitios de Internet que se sacan unos euros en propaganda con banners. La cosa se cae por su propio peso en lo que respecta a la mayoria de lugares de internet, porque pensemos que el dinero que se puede sacar con propaganda normalmente no da para los gastos ni del servidor, por lo tanto, dificilmente se puede disponer de dinero para pagar los gastos del IAE, o los impuestos de una empresa con caracter de SL o SA, directamente para muchos solo quedaría la opción de constituirse en empresa en toda regla, cobrando a los usuarios por los servicios ofrecidos, o plegar. Bajo mi modo de ver representaría la mercantilización de innumerables lugares de Internet que nunca pensaron en constituirse empresa alguna. Internet es diferente a la sociedad capitalista de la calle, pero eso no lo comprenden.
El segundo apartado que corresponde a los contenidos, y es el que afecta ya a todos. Los lugares de Internet deberán constar en un registro especial, guardando todo lo que publiquen y enviando siempre que se requiera toda su información, quedando a merced de suprimir información que el gobierno crea inoportuna. Censura sin más historias.
El no cumplimento de la LSSI, representara multas elevadisimas, o el cierre de lugares de Internet. Yo me pregunto que pasara con la ubicación de miles de webs en servidores extranjeros que son posesión de españoles, ¿meterá mano el gobierno también ahí? ¿Saltándose cuantas leyes?
¿Se me va a criminalizar a mí por decir lo que pienso? ¿A mi, y a cuantos más? ¿A todos los periodistas, abogados, políticos, empresarios, gente de a pie como yo que vemos que todo esto esta lleno de disparates? ¿Dónde queda la libertad de prensa y expresión? ¿Qué harán? ¿Cuál va a ser el próximo disparate del gobierno? ¿Qué credibilidad tienen unos tíos que mienten y se ríen de ello ante las cámaras?
Para más informacion:
- http://www.elpais.es/misc/lssi/lssi.html
- http://www.kriptopolis.com/net/modules.php?op=modload&name=LSSI&file=index
Marlowe. Barcelona. 5 Marzo 2002.
NOTA: La actual LSSI, ha variado algo en su contenido, entre las cosas a destacar: la autoridad comptente para cerrar un web será un juez. 10 Mayo 2002.
Si por otro lado habla de sociedad de la información refiriéndose a que en Internet la gente se informa, yo me haría la pregunta de ¿que pasa con la sociedad ajena a Internet? ¿Acaso es una sociedad de la desinformación? La verdad es que con las ultimas noticias que aparecen por diversos medios sobre la generación de noticias falsas avala bastante este punto de vista, pero no creo que el nombre se haya adjudicado por ello, más bien creo que es por ignorancia de lo que se habla, y cuando alguien quiere legislar algo que no conoce empieza a ser preocupante, porque las leyes quedan desvinculadas del objeto, el campo de acción, y ya no hablemos del sujeto, que son los individuos que juegan en el campo de acción.
Por eso ya empezamos mal. La LSSI, no se que quiere legislar, sinceramente solo le vería el lado positivo a la hora de poner facilidades y subvenciones a empresas que quieran comercial en Internet de manera mas facil y segura. Pero sigue sin colar, ya que la seguridad y las tasas dependen de entidades bancarias.
Los delitos, por así llamarlos que existen en la calle también existen en la Red, la actual legislación con sus jueces incluidos es capaz de cerrar una web de pornografía infantil o de perseguir a traficantes de droga, que usan Internet como un medio más. Por eso, ¿qué se quiere legislar?
Cualquier lugar de Internet, servidor con dominio o no, no lo especifica, deberá guardar todo lo que publique y deberá constar en un registro especial creado por el gobierno.
Para mi sorpresa indagando más en el meollo, me entero que la ley ya aprobada por el consejo de ministros, y a falta de aprobación en el congreso, quiere ejecutar su contenido sin la mediación de un juez. ¿Perdón? ¿No quedábamos en que el monopolio de la ley era para los jueces, los que dicen que saben de ello? Pues resulta que han pasado ese paso por alto, y ahora cualquier autoridad competente puede ejecutar la ley, ¿cuál? No lo sé, es un misterio, aunque se habla de autoridades administrativas o policiales, ¿con que criterio? También lo desconozco.
Aún así voy a hablar sobre lo que dice la LSSI. La ley tiene dos caracteres, el economico que corresponde al comercio electrónico, y el cultural, que corresponde a contenidos.
En el primer apartado sobre el comercio electrónico, nos dice la LSSI que cualquier operación comercial a de realizarse con sus reglas de juego, con su consecuente pago de tasas en impuestos y dando de alta los lugares de Internet en un registro especial, así como la constitución de empresas, altas en el IAE(impuesto de actividades económicas), etc. Este apartado afectaría también a innumerables sitios de Internet que se sacan unos euros en propaganda con banners. La cosa se cae por su propio peso en lo que respecta a la mayoria de lugares de internet, porque pensemos que el dinero que se puede sacar con propaganda normalmente no da para los gastos ni del servidor, por lo tanto, dificilmente se puede disponer de dinero para pagar los gastos del IAE, o los impuestos de una empresa con caracter de SL o SA, directamente para muchos solo quedaría la opción de constituirse en empresa en toda regla, cobrando a los usuarios por los servicios ofrecidos, o plegar. Bajo mi modo de ver representaría la mercantilización de innumerables lugares de Internet que nunca pensaron en constituirse empresa alguna. Internet es diferente a la sociedad capitalista de la calle, pero eso no lo comprenden.
El segundo apartado que corresponde a los contenidos, y es el que afecta ya a todos. Los lugares de Internet deberán constar en un registro especial, guardando todo lo que publiquen y enviando siempre que se requiera toda su información, quedando a merced de suprimir información que el gobierno crea inoportuna. Censura sin más historias.
El no cumplimento de la LSSI, representara multas elevadisimas, o el cierre de lugares de Internet. Yo me pregunto que pasara con la ubicación de miles de webs en servidores extranjeros que son posesión de españoles, ¿meterá mano el gobierno también ahí? ¿Saltándose cuantas leyes?
¿Se me va a criminalizar a mí por decir lo que pienso? ¿A mi, y a cuantos más? ¿A todos los periodistas, abogados, políticos, empresarios, gente de a pie como yo que vemos que todo esto esta lleno de disparates? ¿Dónde queda la libertad de prensa y expresión? ¿Qué harán? ¿Cuál va a ser el próximo disparate del gobierno? ¿Qué credibilidad tienen unos tíos que mienten y se ríen de ello ante las cámaras?
Para más informacion:
- http://www.elpais.es/misc/lssi/lssi.html
- http://www.kriptopolis.com/net/modules.php?op=modload&name=LSSI&file=index
Marlowe. Barcelona. 5 Marzo 2002.
NOTA: La actual LSSI, ha variado algo en su contenido, entre las cosas a destacar: la autoridad comptente para cerrar un web será un juez. 10 Mayo 2002.