De cumbre en cumbre y de abismo en abismo - por Francesc Sánchez
Aún con cierta resaca mediatica que me producen las cumbres de jefes de estado, me dispongo a comentar la ultima puesta en escena de los máximos mandatarios europeos y latinoamericanos, algo aburrido hasta para ellos, y la contra cumbre del foro trasatlántico, llena de vida y actividad cuanto menos esperanzadora.
La conversación pillada de estranquis entre el presidente de México y el de Brasil, era bastante más clarificadora que las conversaciones oficiales ante el anfitrión del bigote, después de comparar las economías mexicanas y española, y mencionar el apoyo de la unión europea a nuestro país, el presidente de México, Fox, lanzaba la conclusión inevitable: - Estados Unidos podría cambiar Sur América, pero tiene otra concepción. - .
Es algo evidente, Estados Unidos tiene otra concepción, es decir, no quiere cambiar nada en Sur América. El llamado comercio unilateral de Estados Unidos, o lo que viene a ser lo mismo, un comercio de un solo sentido, y en un camino, sin ser reciproco, es el reflejo de la concepción estadounidense sobre América Latina. Estados Unidos compra todas las materias primas que necesita, sean las que sean, y traslada sus servicios y tiendas a esos países para la americanización, América para los americanos, y de ahí la imposibilidad de estos países de desarrollar una economía propia y sostenible que pueda ser competitiva. Estados unidos no crea desarrollo crea dependencia económica.
El gran problema es que la no aceptación de este sistema neo liberal y unilateral representaría la marginación y la pobreza más si cabe del país en cuestión, pensemos en el bloqueo que se mantiene sobre Cuba. O estas con nosotros o contra nosotros.
De ahí que el señor incomodo llamado Hugo Chavez, sea pesimista y hable de abismo en abismo cuando se refiere a la situación económica y social de Latino América, es un hombre realista, y es incomodo porque es el presidente del cuarto país productor de petróleo en el ranking mundial, si no sencillamente seria un 0 a la izquierda.
De ahí que estas cumbres resulten infructíferas y nihiles en cuanto a acuerdos efectivos y trascendentales, solo Estados Unidos es capaz de cambiar la situación económica, y en cuanto a situación social, la llamada contra cumbre del Foro Transatlántico, ha demostrado una capacidad de organización increíble.
El Foro Trasatlántico, es la muchedumbre que se convierte en pueblo organizándose y haciéndose oír después del debate. El éxito de estas contra cumbres deja sacar dos cosas a relucir: primero las cumbres de jefes de estados están desvinculadas del pueblo, los jefes de estado dicen una cosa, y el pueblo quiere otras. En consecuencia el hecho de la divergencia de la gente hace que se creen nuevos espacios de debate alternativos. La segunda cosa a relucir es que esto es imparable ya, los nuevos espacios alternativos o se organizan bien y transforman su alternativa en algo efectivo y practico, o de lo contrario serán absorbidos e integrados por el sistema convencional.
Quizás no falte demasiado para la venta de productos de merchandinsing en las contra cumbres, pero a todo esto montado desde el Estado del Próximo Mal Estar, ¿qué pensaran los Latinoamericanos, los que SI tienen una estructura social y organizativa fuerte?
Francesc Sánchez - Marlowe. Barcelona. 20 Mayo 2002
La conversación pillada de estranquis entre el presidente de México y el de Brasil, era bastante más clarificadora que las conversaciones oficiales ante el anfitrión del bigote, después de comparar las economías mexicanas y española, y mencionar el apoyo de la unión europea a nuestro país, el presidente de México, Fox, lanzaba la conclusión inevitable: - Estados Unidos podría cambiar Sur América, pero tiene otra concepción. - .
Es algo evidente, Estados Unidos tiene otra concepción, es decir, no quiere cambiar nada en Sur América. El llamado comercio unilateral de Estados Unidos, o lo que viene a ser lo mismo, un comercio de un solo sentido, y en un camino, sin ser reciproco, es el reflejo de la concepción estadounidense sobre América Latina. Estados Unidos compra todas las materias primas que necesita, sean las que sean, y traslada sus servicios y tiendas a esos países para la americanización, América para los americanos, y de ahí la imposibilidad de estos países de desarrollar una economía propia y sostenible que pueda ser competitiva. Estados unidos no crea desarrollo crea dependencia económica.
El gran problema es que la no aceptación de este sistema neo liberal y unilateral representaría la marginación y la pobreza más si cabe del país en cuestión, pensemos en el bloqueo que se mantiene sobre Cuba. O estas con nosotros o contra nosotros.
De ahí que el señor incomodo llamado Hugo Chavez, sea pesimista y hable de abismo en abismo cuando se refiere a la situación económica y social de Latino América, es un hombre realista, y es incomodo porque es el presidente del cuarto país productor de petróleo en el ranking mundial, si no sencillamente seria un 0 a la izquierda.
De ahí que estas cumbres resulten infructíferas y nihiles en cuanto a acuerdos efectivos y trascendentales, solo Estados Unidos es capaz de cambiar la situación económica, y en cuanto a situación social, la llamada contra cumbre del Foro Transatlántico, ha demostrado una capacidad de organización increíble.
El Foro Trasatlántico, es la muchedumbre que se convierte en pueblo organizándose y haciéndose oír después del debate. El éxito de estas contra cumbres deja sacar dos cosas a relucir: primero las cumbres de jefes de estados están desvinculadas del pueblo, los jefes de estado dicen una cosa, y el pueblo quiere otras. En consecuencia el hecho de la divergencia de la gente hace que se creen nuevos espacios de debate alternativos. La segunda cosa a relucir es que esto es imparable ya, los nuevos espacios alternativos o se organizan bien y transforman su alternativa en algo efectivo y practico, o de lo contrario serán absorbidos e integrados por el sistema convencional.
Quizás no falte demasiado para la venta de productos de merchandinsing en las contra cumbres, pero a todo esto montado desde el Estado del Próximo Mal Estar, ¿qué pensaran los Latinoamericanos, los que SI tienen una estructura social y organizativa fuerte?
Francesc Sánchez - Marlowe. Barcelona. 20 Mayo 2002